Les relations entre littérature orale et pédagogie vont bien au-delà de l’« utilisation » des contes comme objet pédagogique : des sociétés où l’oralité est au centre de la formation à la découverte des potentialités du riche répertoire oral dans les enseignements, milles sont les facettes d’une application essentielle.

La littérature orale : bien plus qu’un outil pédagogique

La relation étroite entre pédagogie et littérature orale s’articule sur plusieurs axes, en reflet du contexte culturel et de la place que l’oralité a dans les sociétés.

La pédagogie est aujourd’hui liée à la notion d’enseignement, d’éducation, de formation et d’apprentissage. Elle a dépassé le simple acte technique, en se constituant comme véritable science. Il est ici question d’analyser les rapports que cette discipline et ses applications directes tissent avec l’oralité en général et la littérature orale dans le spécifique.

La pédagogie est souvent porteuse, dans les systèmes éducatifs des sociétés occidentales, de l’apprentissage de l’écriture. Contrairement aux systèmes d’apprentissage orales traditionnels, depuis l’établissement des institutions scolaires, l’écrit prend souvent une place centrale dans les enseignements. Le travail sur l’oral est souvent auxiliaire et se concentre plus sur l’oralisation de textes écrits/prévus pour l’écrit qu’un véritable travail sur le code oral.

Cependant, les études et les expériences menées on pu démontrer des apports extrêmement riches de la littérature orale à la pédagogie.

La littérature orale peut apprendre l’écriture

Bien qu’à première vue, cela paraisse paradoxal, il est évident dans la pratique pédagogique que l’utilisation de l’oralité et encore plus d’un recours scientifiquement fondé à la littérature orale, permettent de discerner les codes de l’écrit et de l’oral, en développant ainsi la maîtrise de l’écriture.

Travailler la mémoire : se souvenir et comprendre

La littérature orale, dans sa dimension traditionnelle qui fait abstraction des supports écrits, fournit des techniques de mémorisation qui vont bien au-delà d’un apprentissage par cœur. En comprenant les structures et les stratégies des textes orales, on arrivera métaphoriquement à gagner une meilleure compréhension de la société et in fine à faire vivre la mémoire dont les traditions orales sont porteuses.

La conscience kinesthésique du non-verbal

Dès le plus jeune age, la littérature orale peut contribuer à développer et maîtriser la notion de mouvement, d’état de corps, de mimique. Le corps « parle » : la parole n’est pas qu’une partie infime de la communication, qui passe par des éléments contextuels souvent sous-estimés. La notion du non-verbal, acquise par la littérature orale, mène à la conscience du métalangage et avec possibilité d’analyser le langage pour arriver à mieux la maitriser.

Développer les processus créatifs

En classe ou en dehors, avec les contes et les autres genres de la littérature orale, il est possible, par différents biais, de stimuler et développer la créativité. Il s’agit ludiquement non seulement de travailler la mise en mots, qui est l’étape finale, mais non ultime, de la littérature orale à travers le plaisir et les images mentales multisensorielles.

À l’origine, ce n’est pas dans notre société que le conte et la littérature orale sont objets d’éducation.

Dans un premier temps, éclairer les origines de cette fonctionnalité permettra de mieux la ramener à notre société. Suzy Platiel a questionné le recours à la tradition orale dans l’éducation chez les Sanan du Burkina Faso, permettant d’élargir le questionnement des rapports entre littérature orale, écriture et apprentissage dans des sociétés qui ne recourent pas traditionnellement à l’écriture.

De nos jours et la plupart du temps, le conte est chez nous utilisé  comme objet pédagogique. De toute évidence, dans les sites liés à l’enseignement, on découvre beaucoup de matériaux, de projets intitulés « conte ». On remarque cependant que « conte » et « oralité » ne sont pas toujours associés. Demeure la notion d’écrire des contes. Corollairement aussi celle de lire des contes. On peut dès l’abord noter une confusion extrêmement forte entre la notion d’oralisation et la notion d’oralité. Le CMLO a toujours œuvré pour éclaircir cette différence et ainsi définir clairement ce que la littérature orale peut réellement apporter dans l’enseignement contemporain.

Les formations et les recherches du CMLO ont tenté de répondre à des questions sur les rapports entre littérature orale et pédagogie. Après avoir tenté de démêler ce qui est l’apprentissage, l’éducation, l’enseignement et quels mécanismes sont sous-jacents à chaque processus,

Comment le conteur peut intervenir en classe ? Le conte et l’apprentissage de la langue ? Le conte et l’apprentissage de la lecture ? Comment apprendre à conter aux enfants ? Quelles capacités et compétences sont développés dans l’apprentissage du contages et avec les contes ? Comment savoir choisir son répertoire en fonction des besoins pédagogiques des élèves ?

Au fil du temps, le CMLO a collecte et analysé des témoignages d’expériences dont la richesse et la variété ont montré la multiplicité des possibles en matière d’intervention et des fonctions éducatives de la littérature orale, de la petite enfance au lycée professionnel.

Pour aller plus loin

Poirier Jean, 1991, Histoire des moeurs. Tome 1 Les coordonnées de l'homme et la culture matérielle, s.l., Gallimard (coll. " Encyclopediae de la Pléiade "), 1738 p.
Costey Paul, 2006, " Les catégories ethniques selon F. Barth ", Tracés. Revue de Sciences humaines, 28 février 2006, no 10.
Martin Nastassja, 2016, " Vivre plus loin ", Terrain. Anthropologie & sciences humaines, 18 octobre 2016, no 66, p. 142‑155.
Augé Marc et Colleyn Jean-Paul, 2009, L’anthropologie, 2e éd., Paris, Presses universitaires de France (coll. « Que sais-je ? »).
Benedict Ruth, 1967, Echantillons de civilisations, Paris, Gallimard.
Rivière Claude, 2015, Introduction à l’anthropologie, s.l.
Vinsonneau Geneviève, 2003, L’identité culturelle, Paris, Armand Colin.
Bonte Pierre, Bernot L et Garanger, 1975, Eléments d'ethnologie, s.l., A. Colin. Paris (coll. " Collection U. Série sociologie. "), 2 vol., 318 283 p.; ill.couv. ill.; 23 cm p.
Augé Marc, 2011, Le sens des autres: actualité de l’anthropologie, Paris, Fayard.
Althabe Gérard, Fabre Daniel et Lenclud Gérard (eds.), 2015, Vers une ethnologie du présent, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l'homme (coll. " Ethnologie de la France et des mondes contemporains "), XII‑259 p.
Bonte Pierre (ed.), 2016, Dictionnaire de l’ethnologie et de l’anthropologie, s.l.
Belmont Nicole et Comité des Travaux Historiques et Scientifiques, 1995, Aux sources de l’ethnologie française: l’académie celtique, Paris, Editions du C.T.H.S.
Bertaux Daniel et Singly François de, 2010, L’enquête et ses méthodes : le récit de vie, Paris, Armand Colin.
Choay Françoise, 2006, Pour une anthropologie de l’espace, Paris, Seuil.
Althabe Gérard, Fabre Daniel et Lenclud Gérard, 2015, Vers une ethnologie du présent, s.l., Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme.
Lévi-Strauss Claude, 1993, Regarder écouter lire, Paris, Plon.
Malaurie Jean, Sewane Dominique et Centre d’études arctiques (France) (eds.), 2002, De la vérité en ethnologie : séminaire de Jean Malaurie 2000-2001, Paris, Economica.
Seca Jean-Marie, 2010, Les représentations sociales, Paris, Armand Colin.
Lévi-Strauss Claude, 1983, Le regard éloignée, Paris, Plon.
Ramos Elsa, 2006, L’invention des origines: sociologie de l’ancrage identitaire, Paris, Armand Colin.
Bourdieu Pierre, 1972, Esquisse d’une théorie de la pratique: précéde de trois études d’ethnologie Kabyle, Genève, Librairie Droz.
Tillion Germaine, 2015, Il était une fois l’ethnographie, Paris, Éditions Points.
Mesure Sylvie et Savidan Patrick, 2006, Le dictionnaire des sciences humaines, Paris, Quadrige.
Mumford Lewis, 1974, Les Transformations de l’homme, Paris, Payot.
Lowie Robert Harry, 2004, Traité de sociologie primitive, Chicoutimi, J.-M. Tremblay.
Barnes John Arundel et Cefaï Daniel, 2012, L’enquète de terrain, s.l.
Urbain Jean-Didier, 2008, Ethnologue, mais pas trop ...: ethnologie et proximité, voyages secrets et autres expéditions minuscules, Paris, Payot & Rivages.
Blanchet Alain et Gotman Anne, 1992, L’enquête et ses méthodes : l’entretien, Paris, Fernand Nathan (coll. « Sociologie »), 125 p. p.
Copans Jean, 2011, L'enquête ethnologique de terrain, 3eme édition., Paris, Armand Colin.
Beaud Stephane et Weber Florence, 1997, Guide de l’enquete de terrain: produire de analyser des donnees ethnographiques, Paris, Decouverte.
Descola Philippe, 2015, Par-delà nature et culture, Paris, Folio, 800 p.
Laplantine François, 1996, La description ethnographique, Paris, Nathan (coll. " Université "), 128 p.
Althabe Gérard, 1990, " Ethnologie du contemporain et enquête de terrain ", Terrain. Anthropologie & sciences humaines, 1 mars 1990, no 14, p. 126‑131.
Poirier Jean, Ethnologie régionale. Tome 1, Afrique, Océanie, s.l., vol.1.
Poirier Jean, 1968, Ethnologie générale, s.l., Gallimard, 1907 p. p.

Un monde sans merveilleux est un monde mort.

« Si durant toute sa vie l’homme devait s’en tenir au connu, rester limité au petit groupe de phénomènes qu’il sait, par éducation et atavisme, relier entre eux et constituer en un réseau de relations, ce filet purement utilitaire ne pourrait manquer de devenir un piège d’ennui, une prison sans désirs dans laquelle il serait condamné à pourrir enchaîné, entre le pain noir et l’eau croupie de la logique. »
Michel Leiris, Le Merveilleux, Didier Duvillez Éditeur, 2000